Affaire Willy Mengue contre le MRC : le parti conteste la compétence du juge des référés

Rédigé le 20/07/2026
Investir au Cameroun

Les avocats du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC) ont demandé au Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou de se déclarer incompétent pour examiner l’action engagée par Willy Mengue, Laure Noutchang et Sébastien Mbala Wouria II. Les trois demandeurs contestent la direction de Maurice Kamto et réclament la désignation d’un mandataire judiciaire au sein du parti.

Les conseils du MRC ont présenté leurs arguments lors de la deuxième audience de l’affaire, tenue le 16 juillet 2026. La première audience, organisée le 9 juillet, avait été renvoyée afin de permettre à la défense d’examiner la requête, les pièces produites et de déposer ses observations écrites.

Devant le tribunal, les avocats du parti ont soulevé l’incompétence du juge des référés ainsi que l’irrecevabilité de l’action. Selon les arguments présentés par la défense, la demande ne remplirait pas les conditions d’urgence requises pour une procédure en référé et se heurterait à des contestations sérieuses.

Les conseils du MRC invoquent également un vice de forme qui affecterait la régularité de l’acte ayant saisi le tribunal, ainsi qu’un défaut d’intérêt à agir des demandeurs. À ce stade, ces moyens constituent les arguments de la défense et n’ont pas encore fait l’objet d’une décision du juge.

Les demandeurs réclament un mandataire judiciaire

Contrairement à la première audience, au cours de laquelle Willy Mengue s’était présenté sans avocat, les trois demandeurs étaient représentés le 16 juillet par Me Bipan, avocat au Barreau du Cameroun.

Willy Mengue, Laure Noutchang et Sébastien Mbala Wouria II demandent au tribunal de remettre en cause la qualité de Maurice Kamto à la tête du MRC et de désigner un mandataire judiciaire chargé d’administrer provisoirement la formation politique.

Cette procédure ouvre un nouveau front dans les contestations internes au parti. Il reviendra toutefois au tribunal de déterminer, en premier lieu, si le juge des référés est compétent et si l’action remplit les conditions de recevabilité, avant tout examen éventuel du fond du litige.

Nouvelle audience fixée au 21 juillet

Après le dépôt des écritures du MRC, Me Bipan a sollicité un renvoi afin de répondre par écrit aux exceptions de procédure soulevées par la défense. Le tribunal a fixé la prochaine audience au mardi 21 juillet 2026 à 12 heures.

À la sortie de l’audience, Willy Mengue a critiqué la stratégie procédurale du parti et maintenu sa détermination à poursuivre l’action.

« Les dirigeants de fait et leur pseudo-président Maurice Kamto veulent miser sur l’incompétence de la juridiction et l’irrecevabilité de l’action. Nous allons répondre, arguments au poing », a-t-il déclaré.

La juridiction devra désormais se prononcer sur les moyens préalables présentés par le MRC. Tant que ces exceptions n’ont pas été tranchées, aucune décision n’a été rendue sur la légitimité de la direction du parti ni sur la demande de nomination d’un mandataire judiciaire.

Thierry Christophe Yamb